
19
Готье понятия не имел, что в его машине стоит прибор, который записывает
основные параметры вождения. Полиция выяснила, что перед инцидентом
машина Готье двигалась со скоростью 160 километров в час, а перед
столкновением водитель даже не притронулся к тормозам. Приговор Готье суд
вынес на основании именно "электронных" улик.
Полезные советы:
Ситуации на дороге непредсказуемы. Управление транспортным средством
всегда сопряжено с риском и может привести к неприятным последствиям.
Случайный занос, залепленный снегом дорожный знак, пьяный водитель могут
стать причиной аварии. Еще одна неприятность – нарушение ПДД, связанное с
лишением права управления транспортным средством. Конечно, если действия
водителя стали причиной аварии, то лишение водительских прав – мера
оправданная. Но как быть в других ситуациях, когда всё не так однозначно, как
об этом думает представитель ГАИ? Далеко не во всех случаях можно легко и
быстро разобраться в том или ином нарушении.
Бывают случаи, когда причиной грубого нарушения правил дорожного движения
может стать незамеченный дорожный знак. В этом случае существует
вероятность того, что водитель останется без прав. На первый взгляд, кажется,
что спорить с правосудием в лице инспектора ДПС или представителя суда
бесполезно, ведь «гаишники» редко останавливают водителей, чтобы
ограничиться устным предупреждением или предупредить их об опасном
участке пути, а судьи практически всегда настроены против человека, сидящего
за рулем автомобиля. Но это не повод, чтобы сдаваться и не искать пути для
защиты своих прав и сохранения водительского удостоверения.
Если вы уверены в том, что не нарушали Правил дорожного движения, и вас
обвиняют ошибочно, нужно придерживаться своей точки зрения до конца.
Очевидно, что в любом споре нет более убедительного аргумента, чем
видеозапись. Однако если Вы решили использовать запись с собственного
видеорегистратора в качестве доказательства в судебном процессе, учтите, что
она не только должна быть соответствующего качества и иметь прямое
отношение к делу, но и обладать юридическим статусом. Профессиональные
юристы и эксперты подтверждают: в судебной практике к рассмотрению
принимается только полученная законным путем видеоинформация,
подлинность которой не вызывает сомнений.
Как же это подтвердить? Очень просто. Факт наличия и изъятия записи с места
ДТП обязательно должен быть отражен в документах, а именно, в протоколе
инспектора ГИБДД. Для судебных органов это будет означать, что владелец
видеорегистратора не мог фальсифицировать информацию (переделать или
изменить запись) после составления протокола. "Куй железо, пока горячо": если
доказательство всплывет постфактум, в его подлинности судьи усомнятся и
вряд ли примут на рассмотрение.
xDevice